注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

年年柳色

 
 
 

日志

 
 

怎么回事,越风骚越出名?  

2010-07-07 22:11:18|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“艳照门”出笼,恰如网络里一棵“芥子气弹”被引暴,“毒气”象瘟疫一样迅速蔓延。有警方还真不含糊,放出狠话:“民众看艳照也属违法”,这未免草木皆兵了。“看”也违法之说似乎于“法”无据,这里不赘述;令人匪夷所思的是,“艳照”风波在淡出人们记忆时,许多媒体却不甘心“失落”一直在窥测、追踪与探嗅着风骚的动向,几乎每天都有什么阿娇、柏芝之流信息的报道,臭名昭著的陈冠烯日前到上海,媒体特地报道了一些女青年狂热的尖叫“我们没忘记你”——人要变成贱货,比狗还不如。我们的网站舆论,对英雄人物的采编所投放时间与笔墨的吝啬,与报道艳照女人时那种铺张扬厉的宽宏大度形成鲜明的对照。是网络对邪门歪道情有独钟?                                  ­

  疯狂的淫荡,抑或图超级刺激的快活,艳照女人是自作自受。她们的行为,暴光与否,都是见不得人的勾当,与“光彩”压根就不挨边儿,公安机关视艳照都如临大敌,国人更是担心对青少年的腐蚀,似这样的“尤物”,网络媒体怎好另起炉灶将她们比照社会楷模、五一奖章获得者、妇女的标兵、见义勇为的巾帼、英雄典范那样来张扬?­

前脚公安是横刀立马那么威势的冲老百姓“使横”发喊,后脚媒体却暗度陈仓对“艳照”女人倾注满腔的同情与惋惜,连篇累牍的关注她们的“复出”,细微到关注皮肤、饮食、瘦胖、行踪、着装、喜怒哀乐无一遗漏,甚至于她们内衣散发出什么气味都“视若家珍”;她们“快活”完了,还恬不知耻楞装“委屈”,古今中外的“婊子经”算是让她们念得滚瓜烂熟。网络对艳照女人的推波助澜是什么意思?汉字里的“羞耻”二字还有必要存在吗?­

变化是主流,无论怎么变,人类起码的道德准则还没有被扭曲,什么是光采与下流的内涵也没被混淆。记得有人将白宫实习生“莱温斯基”的裤衩子图片弄到中国招摇放骚,我们大部分媒体没理睬,国人可也不买帐。而对艳照女人却一反常态,许是中国的艳照主角们悠关着“民族的复兴与统一大业”而不能得罪并也要“讲政治”不成?艳照女人的下流令一些网络媒体沦肌浃髓,这在历史上十分罕见。个人生活的糜烂无关大局,“封杀”就是了,网站作为公器的堕落可就兹事体大了。中国的媒体历来是向民间传递“信号”的,“风向标”的任何微妙变化,大众都心领神会牵动敏感神经。遗憾的是先前公安机关的“严厉”态度与后来媒体“温柔”形成了巨大的反差。公安与媒体两家各唱个调“同台”上演了这出“戏”不觉得尴尬与别扭?­

“艳照”女人已经在媒体关爱有加气氛中“体面”地“复出”了,“天涯”里也居然有人替艳照喊冤。令人费解的是,堂堂的网络媒体居然拜倒在她们的石榴裙下,我们的媒体究竟应该向社会倡导、宣扬什么?历史上又有哪一位先进人物被媒体如此长时间呵护过?华夏民族英雄们的浩然正气可以被媒体遗忘得那么迅速,却对艳照的“骚味”而恋恋不舍藕断丝连,藏污纳垢还要打出“包容”的幌子以售其奸,难道这是用下流去颠覆光彩的最后“彩排”?

最近,广电总局下令封杀了低俗的相亲节目,很得民心,因为罗玉凤有编造虚假材料欺诈之嫌。但我不认为那个号称“往前300年往后推300年,没有人会超过我”的罗玉凤比那些风骚的“名腥”还堕落。因此,罗玉凤回应“我觉得我不低俗,也不丑陋。我一没偷,二没抢”之说很仗义。一些道德败坏的艺人居然压倒罗玉凤堂而皇之的受吹捧,难怪让罗玉凤理直气壮的质问“封杀说”,对此,有关部门该如何动作?是光封杀罗玉凤还是连那帮骚货一起封?

 

 

  评论这张
 
阅读(85)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017